Összes oldalmegjelenítés

2010. október 26., kedd

RETUS....kell-e és ha igen, mi az ami már elég?

Sokat vitatott kérdést vetek fel most én is. Kell-e a retus? Ha igen mi a határ? Ésszerű rá a válasz, a megrendelő határozza meg, de mostanában naponta jelennek meg bakikkal kapcsolatos cikkek, vagy épp a retus mentes világot visszahívó tartalommal rendelkező irományok.
Példa a bakikkal foglalkozóra  http://www.photoshopsuli.hu/blog/top-40-photoshop-baki, igaz ez inkább szakmai szemmel nézve érdekes, és felmerül a kérdés, hogy tulajdonképpen nagy cégeknek bedolgozó embereknek ezért a sokszor századrangú munkáért FIZETNEK? .....és szégyen ide szégyen oda úgy tűnik, bizony megkapják a jussukat. Az Avonos és hasonló füzetecskék utómunkája láttán még  avatatlan szemnek is ordító hibákkal kell szembesülünk. Nap, mint nap látott hatalmas reklámokon szinte orbitális hibák ellenére is megjelennek. Felmerül egy újabb kérdés, h valóban ennyire vakok a megrendelők, vagy épp a szolgáltató közeli hozzátartozói vannak erős pozíciókban? Ezekre a prózai kérdésekre nyilván nem várok választ, csak egyszerűen elgondolkodtató! Bár ha kommentelni támad kedved, vissza ne fog magad :)!

Specifikusan most leginkább a portré retusra mennék rá. Ezzel kapcs. azt tudom mondani ami hozzám a legközelebb áll, igaz sokaknak van hasonló véleménye. Nem vagyok híve a címlap 'feelingnek' azaz a porcelán simaságú, pólus nélküli bőrnek, nyilván vannak helyzetek amikor erre van szükség ( mondjuk reklám stb), de nem látom értelmét egy modell szakmától távol álló egyénnél, hogy olyan torzulásokon essen át ami hatására nem ismerné fel egyik felmenője sem. Egy portré pont attól szép és egyedi, h egy arcot látunk és nem egy idolt amit egy kor, inkább egy kor divatja követel meg.

Kezdeti szakaszaimban én is úgy láttam, h nem baj, ha belóg egy szék láb, majd leretusálom......aztán rájöttem, ha megfeszülök sem érhetek el tökéletes hatást, MERT belenyúltam, elképzelhető, h az emberiség 85%.-nak egyáltalán nem tűnne fel, de akik ilyen szemmel nézik, bizony meg is látnák. Azóta igyekszem arra törekedni, h lehetőleg minnél kevesebb utómunkára legyen szükségem, mert így a végeredmény jóval harmonikusabb és szebb lesz.
Nagy kedvencem Richard Avedon portré sorozata....azaz mind, mert ő nem vacakolt a retussal
http://www.richardavedon.com/ és mégis gyönyörűek a képek egytől egyik.......:)


Kezdeti képeimet szégyen ide szégyen oda, bizony bőnyállal farigcsáltam, ezen hibák még alacsony felbontásnál is észrevehetők. Utólag visszanézve van, h nevetve tagadnám le, h közöm volt az utómunkához, de ez inkább abból ered, hogy még a valódi tanulási folyamatot megelőzően ingyen letölthető programokkal  ügyködtem, amik nem voltak rosszak, mert tanulni lehetett belőlük is. pl: wwwmphotofiltre.com és társaik, a PS csak ezek után jött.


Ezek voltak a kezdeti próbálkozásaim, amiket azért mind a képzésnek, mind a gyakorlásnak köszönhetően ma már jobb minőségben csinálok, bár itt hozzá tenném, h ezek a képek kb 300*400 felbontásúak voltak, így csodát épp nem lehetett belőlük tenni :)

Kaptam menet közben a jó és kevésbé jóindulatú kritikát, a gonosz megjegyzések mindig megviseltek, de talán az elszántságomat növelték csak, ezért utólag is hála minden egyes szóért!

 Ez a kép kb 4 éve készült, és az ehhez hasonlókért már nem pirulok el :), de azóta azért csak fejlődtem :)
Íme pár kép ami az elmúlt egy évben készült, szintén első kép a nyers és a második a retusált.








Itt rá is térek, h tulajdonképpen mi is vezérelt erre, h ezt bemutassam:)



Tehát ha kedvet érzel kipróbálni, mit is tudnék kihozni egy kedves, de nem épp előnyös fotódból, küldd el bátran a horvathkorinna@gmail.com címre, ha Te vagy a tizedik, 24 órán belül megkapod az általad küldött fotó 3 verzióját.
-első verzió: magát a képet javítom
-második: alap javítások elvégzése: bőr stb
- verzió: így nézne ki címlap közeli állapotban


Akik úgy gondolják kipróbálják, tőlük azt kérném a lehető legnagyobb felbontású fotót küldjék, hogy valóban látványos munkát végezhessek!









Ide pedig az érdekességeket fogom belinkelni:







A beküldött képek amik retusálásra kerültek:

 Ezzel a képpel kezdem, mivel itt a felbontás valamint a kép minősége is megfelelő volt. A hiba mindössze annyi, hogy az orr és az arc szélen a betűző fény miatt kiégett a kép (egysíkú fehér foltok), valamint a fényképezőgép helyzete. Ha valaki magáról szeretne képet csinálni a gép lehetőleg szemmagasságba legyen így elkerülhetőek a torzitások, mint itt a nyújtott orr, a felülnézet miatt pedig torzul az áll is.
Az első a nyers kép a másodikon minimális váltouztatásokat végeztem, megrpóbáltam korrigálni a torzulásokat a harmadik képen pedig, hááát nyilvánvaló, h miket csináltam, némi smink, a kiégett orrot pedig színbehoztam.
 Ennél a fotónál a felbontás megfelelő volt viszont a nem megfelelő fényviszonyok miatt zajos képet kaptam, (kis pixel kockák mindenütt és reneteg színes kocka szintén zaj néven csak ebben az esetben színzajnak hívják) Leginkább ezzel játszottam valamint az árnyékokat korrigáltam az arcon, toka felvarrás és képet kicsit meg is nyújtottam.
 Ennél a fotónál elbizonytalanodtam, mert nagy felbontású és jó minőségű képeket vártam. Ez nyilván telefonnal készült. A készítője nyilván tesztelni szeretett volna ebből mit tudok kihozni. Ennyit tudtam.
Ennél a fotónál nagyon erős studió vakú bal oldalról szinte kiégette a modell jelentős bőrfelületét, és mert ellenfény nem volt így a jobb oldalon erős árnyékvetület fedezhető fel az orrnál, az orrlyuknál valamint a jobb oldalán az arcon is, nem beszélve a hatalmas háttérárnyékról.
Ezek eltűntetése után.....kivétel a háttéren.....kis haj tunning valamint smink korrekciót végeztem, a 3. képen szinkronba hoztam a sminket a bőr színnel a ruhával a háttéren sötétítettem, így jobban érvényesül a kellemes napbarnította szín. A fotó 600*800 felbontású.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése